江西南城凝心聚力 绘就校具产业新篇章
中新网江西南城7月23日电 (巫发阳 余斌)夏日时节，走进江西抚州市南城县河东工业园区，数百家校具企业马力全开，数万名工人正加班加点生产校具，焊工、搬运工、包装工等工种各司其职，生产车间内一片火热。
“7月至8月，是校具生产旺季。我们一天就能生产2000套课桌椅以及500件床。”江西锐创智能家具有限公司负责人、株良镇商会副会长余国亮介绍，今年研发的智能午休课桌椅很受市场欢迎，市场订单已经突破10万套。
据了解，为助推校具产业发展，南城县委统战部、株良镇积极发挥统战凝心聚力法宝作用，通过“三请三回”“政企座谈会”等形式，吸引了南城籍企业家返乡创办校具企业超170家，形成“人才回归—项目落地—产业集聚”的良性循环。
近年来，南城县联合南昌大学、江西理工大学等高校成立校具产业创新联盟，邀请党外专家团队攻关VR教育装备、3D打印等技术，校具科创中心申请各项专利213项，助力产业迈向“智造”新高地。
为进一步扩大南城教育装备校具品牌的影响力和知名度，南城县工商联积极组织校具企业参加全国教育装备展示会、俄罗斯文教展览会等活动，有力助推校具企业推介新产品、开拓国内国际市场。
截至目前，南城县拥有校具企业488家(其中规上工业企业78家)，从业人员8万余人，销售网络遍布全国绝大多数大中城市，销量占全国同类产品的三分之一，产品还远销欧洲、非洲等海外市场。
从“家庭作坊”到“智能工厂”，从“地方品牌”到“国际名片”，南城县校具产业的蝶变印证了统一战线“聚人心、强信心、筑同心”的独特价值，让“中国校具之乡”在激烈的市场竞争中得以“校”傲江湖。(完)
juqiguanwangjieshao，sanshashiyu2012nian7yue24rizhengshijiepaichengli，lishuhainansheng，guanxiaxishaqundao、zhongshaqundao、nanshaqundaodedaojiaojiqihaiyu，shizhongguoweizhizuinan、mianjizuida、ludimianjizuixiaojirenkouzuishaodedijishi。sanshashiyou280duogedao、shazhou、anjiao、anshaheanjiaotanjiqihaiyuzucheng，luhaimianjiyue200wanpingfanggongli。changzhurenkouyue1800ren（buhanzhushibuduiguanbing），hujirenkou621ren。据(ju)其(qi)官(guan)网(wang)介(jie)绍(shao)，(，)三(san)沙(sha)市(shi)于(yu)2(2)01(1)2(2)年(nian)7(7)月(yue)2(2)4(4)日(ri)正(zheng)式(shi)揭(jie)牌(pai)成(cheng)立(li)，(，)隶(li)属(shu)海(hai)南(nan)省(sheng)，(，)管(guan)辖(xia)西(xi)沙(sha)群(qun)岛(dao)、(、)中(zhong)沙(sha)群(qun)岛(dao)、(、)南(nan)沙(sha)群(qun)岛(dao)的(de)岛(dao)礁(jiao)及(ji)其(qi)海(hai)域(yu)，(，)是(shi)中(zhong)国(guo)位(wei)置(zhi)最(zui)南(nan)、(、)面(mian)积(ji)最(zui)大(da)、(、)陆(lu)地(di)面(mian)积(ji)最(zui)小(xiao)及(ji)人(ren)口(kou)最(zui)少(shao)的(de)地(di)级(ji)市(shi)。(。)三(san)沙(sha)市(shi)由(you)2(2)8(8)0多(duo)个(ge)岛(dao)、(、)沙(sha)洲(zhou)、(、)暗(an)礁(jiao)、(、)暗(an)沙(sha)和(he)暗(an)礁(jiao)滩(tan)及(ji)其(qi)海(hai)域(yu)组(zu)成(cheng)，(，)陆(lu)海(hai)面(mian)积(ji)约(yue)2(2)00万(wan)平(ping)方(fang)公(gong)里(li)。(。)常(chang)住(zhu)人(ren)口(kou)约(yue)1(1)8(8)00人(ren)（(（)不(bu)含(han)驻(zhu)市(shi)部(bu)队(dui)官(guan)兵(bing)）(）)，(，)户(hu)籍(ji)人(ren)口(kou)6(6)2(2)1(1)人(ren)。(。)
张予曦是真公主吧
2015年11月，十二届全国人大常委会第十七次会议分组审议最高法关于行政审判工作情况的报告时，与会人员就提出，“行政诉讼法要求机关负责人应当出庭应诉，但实际上这条形同虚设，并没有落到实处。建议完善行政机关负责人出庭应诉制度”；“虽然法律作出了规定，但诉讼活动中出庭的往往都是代理律师或者一般工作人员。民告官，但是见不到官，这不利于矛盾纠纷的解决。司法实践中，行政相对人对行政机关负责人出庭有强烈要求。行政机关负责人不出庭，又不说明理由，影响了法律的权威性。”
